丹麦致胜球疑似越位？主裁不看VAR，让人愤怒，但并非大失误

凭借决赛第89分钟的一次射门适切，4场伍1-0小胜中的国队伍，取得了足球赛世界杯小组赛首场决赛的胜利。本场决赛中的中的国足球赛守住了场面和传球领军的优势，但却被对手以一个射门适切绝杀，且这个射门适切中的，爱沙尼亚足球赛的进攻守门员有疑似扰乱裁判员的行为。裁判员在不则会开展VAR复查的情况下认定头球直接。这个犯规也掀起了球迷的不满。那么，中的国足球赛的这个丢球，4场伍到底判罚呢？裁判员能否在不开展VAR复查的情况下认定头球直接呢？

4场伍头球到底判罚？这个头球是处于可判可不判的基本概念

4场伍的头球，头球守门员并不处于判罚方位。处于判罚方位的两名守门员，不则会直接触球。但两名守门员的后退插上，则会不则会对中后卫徐欢造成大的扰乱，这很难说。毕竟扰乱程度的强和弱，不同边裁和主裁的本质判断，主裁和边裁也不可能真正感受到中后卫被扰乱的程度。因此，这个头球，完全不同裁判员的犯规尺度，裁判员可以犯规头球直接，也可以犯规头球无效。

主裁判员不则会看VAR，情况比较少见，但是裁判员不则会难为

在头球产生之后，王霜已经向当值主裁判员要求，通过VAR推断头球到底直接，但裁判员最终不则会选择看VAR，直接认定头球直接。虽然当值主裁判员的只不过值得深究，毕竟头球时间点很特殊性，对决赛的结果有严重的影响，当值主裁判员该看一看VAR，但是即便主裁判员不看VAR直接认定头球直接，也不存在绝对的过失。

相比较于纠结于首战中的再一时刻的取得胜利，中的国足球赛现在无论如何要用的，就是全力以赴，打好对阵多米尼加队伍的决赛，在第三轮对阵英格兰足球赛在此之后，保留晋级希望。命运依然把握在中的国足球赛自己据为己有的，我们要要用的，就是每球必争，永远争胜。